, De nouvelles analyses longitudinales, ainsi que des traitements spéci-fiques à certaines tranches d'âge (notamment les « âgés », dans le contexte d'un objectif affiché d'allongement de la vie professionnelle), permettraient d'examiner cela plus directement. L'approche des questions d'usure professionnelle en termes de processus apparaît en tout cas pertinente

A. Bruno, Les racines de la retraite pour pénibilité. Les dispositifs de compensation de l'usure au travail en France (de la fin du xix e siècle aux années 1980), 2015.

W. Buchmann and C. Mardon, Usure, régulation, sélection : le passé professionnel dans la genèse des Troubles Musculo Squelettiques », in Travail passé, activité et santé d'aujourd'hui : quels impacts des situations de travail, 2015.

A. Cottereau and . ;-«-l', Le mouvement social, vol.124, 1983.

M. Gilles and E. Chouikha, « Prévenir l'usure professionnelle pour un maintien durable en emploi », Retraite et Société, n° 76, dossier « Pénibilité : un compte à rendre ? », Retraite et société, n° 72, 2016.

M. Major and N. Vézina, « Élaboration d'un cadre de référence pour l'étude des stratégies : analyse de l'activité et étude de cas multiples dans deux usines de crabe », Perspectives interdisciplinaires sur le travail et la santé, 2011.

A. Mauroux, « Chiffres clés sur les conditions de travail et la santé au travail, p.22, 2016.

S. Plouvier, J. Gourmelen, J. F. Chastang, J. L. Lanoë, I. Niedhammer et al., « Facteurs personnels et professionnels associés aux lombalgies en population générale au travail en France », Rev. Epidé-miol, p.58, 2010.