Analyse lexicométrique des Livres blancs de la défense (1972-2017)

Elisa Darriet (1) , Josselin Droff (2)

1 LIRSA - Laboratoire interdisciplinaire de recherche en sciences de l'action
2 IHEDN - Institut des hautes études de défense nationale

This contribution is an original analysis to understand the construction of a defence policy discourse. This article proposes a lexicometric analysis of the French defence policy based on the four White Papers published over the period 1972-2013 to which we add the strategic Review of 2017. A White Paper is a document that openly exposes the strategic guidelines of the government. From the point of view of the method, this article is a comparative analysis of official and political discourses. We look at "the discursive universe” (Paveau, 1996) of the defence. The methodological approach adopted here differs from the existing work in this field, which relies essentially on comparative monographs. In a nutshell, we used the ALCESTE method (Lexeme Analysis of Cooccurrents on a Set of Segmentations of the Text Study) created by Reinert (1983, 1990) which has been carried out on the IRaMuTeQ software (Ratinaud, 2009). The advantage of this method is to offer an endogenous typology of the White Papers and allows to a clear taxonomy of the different White Papers. Consequently, the number of final Classes are indeterminate a priori which lead to an endogenous typology of White Papers. This article thus provides a better understanding of how the defence discourse contributes to the construction of a defence policy in the long run.

Cette contribution est une analyse originale pour comprendre la construction d'un discours de politique de défense. Cet article propose une analyse lexicométrique de la politique de défense française à partir des quatre Livres blancs publiés sur la période 1972-2013 auxquels s'ajoute la Revue stratégique de 2017. Un Livre blanc est un document qui expose ouvertement les orientations stratégiques du gouvernement. Du point de vue de la méthode, cet article est une analyse comparative des discours officiels et politiques. Nous regardons « l'univers discursif » (Paveau, 1996) de la défense. L'approche méthodologique adoptée ici diffère des travaux existants dans ce domaine, qui s'appuient essentiellement sur des monographies comparatives. En résumé, nous avons utilisé la méthode ALCESTE (Lexeme Analysis of Co-occurrents on a Set of Segmentations of the Text Study) créée par Reinert (1983, 1990) qui a été réalisée sur le logiciel IRaMuTeQ (Ratinaud, 2009). L'avantage de cette méthode est d'offrir une typologie endogène des Livres blancs ce qui permet une taxonomie claire des différents Livres blancs. Par conséquent, le nombre de classes finales est a priori indéterminé ce qui conduit à une typologie endogène des Livres blancs. Cet article permet ainsi de mieux comprendre comment le discours de défense contribue à la construction d'une politique de défense à long terme.

Keywords: Livre blanc; politique de défense; France; lexicométrie; classification descendante hiérarchique

Domains: Political science

Elisa Darriet, Josselin Droff. Analyse lexicométrique des Livres blancs de la défense (1972-2017). JADT 2020 : 15es Journées internationales d’Analyse statistique des Données Textuelles, Jun 2020, Toulouse, France. http://lexicometrica.univ-paris3.fr/jadt/JADT2020/jadt2020_pdf/DARRIET_DROFF_JADT2020.pdf. ⟨hal-03343067⟩