From operational leeway to motor variability and diversity in MSDS prevention
Del margen de maniobra a la diversidad y la variabilidad motora en la prevención de los TME
Des marges de manœuvre à la diversité et à la variabilité motrice dans la prévention des TMS
Résumé
Musculoskeletal disorders (MSDs) remain a topical issue for both ergonomists and prevention actors. French-language ergonomics based on the central concept of activity has developed and mobilized a conceptual set to characterize work situations that weaken the health of operators. In the context of this article, we critically address the concept of operational leeway whose theoretical and conceptual basis seems unclear. We argue that the concept of operational leeway is based on a cognitivist conception of motor control that makes it unfit to account for motor variability, that is, the intrinsic variability of movement. Based on a theoretical framework of nonlinear dynamical systems, we show through an international literature review that motor variability plays an important functional role both in the production of motor performance and in the preservation of MSDs. Returning to the ergonomic of activity, we show that they are based more on the concept of motor diversity. Motor variability and motor diversity are nevertheless concepts that can be articulated within the same conceptual framework. In this sense, we conclude that the concepts of motor variability and motor diversity are conceptually more established than the concept of operational leeway and are likely to guide interventions in a more operational way by being quantifiable or objectivable.
Los trastornos musculoesqueléticos (TME) siguen siendo un tema candente tanto para los ergónomos como para los que se dedican a la prevención dentro de las empresas. La ergonomía de la actividad basada en el concepto central de actividad ha desarrollado y movilizado un conjunto conceptual para caracterizar las situaciones de trabajo que debilitan la salud de los operarios. En este artículo, abordamos críticamente la noción de margen de maniobra, cuyos fundamentos teóricos y conceptuales parecen problemáticos. Sostenemos que la noción de libertad de acción se basa en una concepción cognitiva del control del movimiento que lo hace inadecuada para dar cuenta de la variabilidad motora, es decir, la variabilidad intrínseca al movimiento. Basándonos teóricamente en los enfoques de los sistemas dinámicos no lineales, mostramos a través de una revisión de la literatura internacional que la variabilidad motora desempeña un importante papel funcional tanto en la producción del rendimiento motor como en la preservación de los TME. Volviendo a las producciones en la ergonomía de la actividad, mostramos que se basan más en el concepto de la diversidad motora. No obstante, la variabilidad y la diversidad motora son conceptos que pueden articularse dentro del mismo marco conceptual. En este sentido, llegamos a la conclusión de que los conceptos de variabilidad motora y diversidad motora están conceptualmente más fundados que la noción de margen de maniobra y es probable que orienten las intervenciones de manera más operativa al ser cuantificables y objetivables.
Les troubles musculosquelettiques (TMS) restent un sujet d’actualité tant pour les ergonomes que pour les acteurs de la prévention au sein des entreprises. L’ergonomie de l’activité en s’appuyant sur le concept central d’activité a élaboré et mobilisé un ensemble conceptuel pour caractériser les situations de travail fragilisant la santé des opérateurs. Dans le cadre de cet article, nous abordons de manière critique la notion de marge de manœuvre dont les assises théoriques et conceptuelles apparaissent problématiques. Nous argumentons que la notion de marge de manœuvre s’appuie sur une conception cognitiviste du contrôle du mouvement qui le rend impropre à rendre compte de la variabilité motrice, c’est‑à-dire la variabilité intrinsèque au mouvement. En nous appuyant au plan théorique sur les approches des systèmes dynamiques non linéaires, nous montrons à travers une revue de littérature internationale que la variabilité motrice joue un rôle fonctionnel important tant dans la production de la performance motrice que dans la préservation des TMS. En revenant sur les productions en ergonomie de l’activité, nous montrons que celles‑ci s’appuient davantage sur le concept de diversité motrice. Variabilité motrice et diversité motrice sont néanmoins des concepts susceptibles d’être articulées au sein d’un même cadre conceptuel. Dans ce sens, nous concluons que les concepts de variabilité motrice et de diversité motrice sont conceptuellement plus fondés que la notion de marge de manœuvre et sont susceptibles de guider de manière plus opérationnelle les interventions en étant quantifiables et objectivables.