Narration non fiable et effets de valeurs : pour ou contre une nette démarcation entre narrateurs non fiables et narrateurs antipathiques ?

Anaïs Oléron (1)

1 CRIMEL - Centre de Recherche Interdisciplinaire sur les Modèles Esthétiques et Littéraires - EA 3311

Qu'un narrateur non fiable soit en même temps antipathique, cela est tout à fait possible. Qu'un narrateur paraisse en revanche antipathique parce qu'il est non fiable, cela pose davantage problème. Un narrateur enfant, un narrateur simple d'esprit ou tout simplement un narrateur d'une grande naïveté sont susceptibles d'être défaillants et donc non fiables sur le plan de l'interprétation des faits. Ils n'en seront pourtant pas nécessairement antipathiques et pourront même susciter la sympathie des lecteurs. Troisième aspect à envisager : la question de savoir si un narrateur jugé antipathique mérite d'être considéré comme non fiable sur le plan axiologique. Rien n'est moins évident et l'on voit que les notions de « narrateurs non fiables » comme de « narrateurs antipathiques » ont bien besoin d'être interrogées et éclaircies tant elles apparaissent fragiles à manipuler.

Keywords: Narratologie; effets de lecture; narrateur non fiable; fiabilité narrative; ethos; distanciation

Domains: Literature

Anaïs Oléron. Narration non fiable et effets de valeurs : pour ou contre une nette démarcation entre narrateurs non fiables et narrateurs antipathiques ?. 2024. ⟨hal-04549853⟩