Thinking in the oven of concepts: Thinking until you lose your mind - Archive ouverte HAL Access content directly
Journal Articles Nouvelle revue de psychosociologie Year : 2022

Thinking in the oven of concepts: Thinking until you lose your mind

Pensar en el fracaso de los conceptos. Pensar en perder la razón

Penser dans le four des concepts. Penser à perdre la raison

(1, 2)
1
2

Abstract

The object of this article is to better understand the issues of thinking in academic institutions. The adopted approach is workplace psychology. The main references are the works of Devereux on the scientific method, Dejours on work studies, and Latour on the scientists. The method of investigation is a case study built from a clinical study of work. The article shows: 1. The control of work conformity and the tension between subjectivity and objectivity both characterize an organizational oven that explains the violence and the difficulty researchers face with regard to thinking in scientific research; 2. Researchers develop collective objectivist defense strategies and techniques of subversion/sublimation—called “submarines” and associated with clandestine spaces—on which their ability to think depends.
El propósito de este artículo es comprender mejor los retos del pensamiento en las instituciones académicas. El enfoque adoptado es la psicología del trabajo. Las principales referencias son las obras de Devereux sobre el método científico, de Dejours sobre el trabajo y de Latour sobre los científicos. El método de investigación es un estudio de casos basado en una intervención en una clínica laboral. El artículo muestra lo siguiente: 1. El control de la conformidad del trabajo y la tensión entre subjetividad y objetividad caracterizan un fracaso organizacional que explica la violencia y la dificultad del pensamiento en la investigación científica. 2. Los investigadores desarrollan estrategias colectivas objetivistas de defensa y técnicas de subversión/sublimación –llamadas «submarinos» y asociadas a espacios clandestinos– de las que depende su capacidad de pensamiento.
L’objet de cet article est de mieux comprendre les enjeux de la pensée dans les institutions académiques. L’approche adoptée est la psychologie du travail. Les références principales sont les travaux de Devereux sur la méthode scientifique, de Dejours sur le travail et de Latour sur les scientifiques. La méthode d’enquête est une étude de cas construite à partir d’une intervention en clinique du travail. L’article montre que : 1. Le contrôle de la conformité du travail et la tension entre subjectivité et objectivité caractérisent un four organisationnel qui explique la violence et la difficulté de penser dans la recherche scientifique ; 2. Les chercheurs développent des stratégies collectives de défense objectivistes et des techniques de subversion/sublimation – appelées « sous-marins » et associées à des espaces clandestins – dont dépendent leurs capacités de penser.
Not file

Dates and versions

hal-03780409 , version 1 (19-09-2022)

Identifiers

Cite

Marc Guyon. Penser dans le four des concepts. Penser à perdre la raison. Nouvelle revue de psychosociologie, 2022, 33 (1), pp.121-133. ⟨10.3917/nrp.033.0121⟩. ⟨hal-03780409⟩
21 View
0 Download

Altmetric

Share

Gmail Facebook Twitter LinkedIn More